Jocul pasiv, reinterpretat (eronat) de conducerea FRH

În mandatul lui Constantin Din, arbitrii au fost convocați la două consfătuiri, una în august anul trecut și alta în ianuarie anul trecut. Asta ca să începem cum i-ar plăcea șefului FRH, cu un lucru pozitiv. Din păcate, la consfătuirea din ianuarie, de la Covasna, s-a comis o gafă de proporții, remediată abia la sfârșitul lunii martie, mai exact pe 28.

Ce s-a întâmplat? În cadrul unei prezentări privind situațiile de joc posibile după epuizarea celor patru pase de după semnalizarea jocului pasiv, arbitrilor li s-a transmis că, în cazul în care echipa în atac beneficiază de o aruncare de la 9 metri, de exemplu, aceasta ar mai avea dreptul la încă două pase! Martori oculari ne-au relatat că președintele Din le-ar fi spus că „așa era și când erau permise 6 pase”. Zis și făcut. Arbitrii au fost instruiți să prelucreze această „dumă” (ca să fim eleganți) la ședințele tehnice dinaintea meciurilor! Ceea ce s-a și întâmplat.

Și povestea a durat aproape trei luni și nu e sigur că nu ar mai fi durat dacă nu am fi fost sesizați de un arbitru, după care am verificat informația. Ce să vezi, comisia de resort a aflat despre asta și a doua zi a trimis un „Buletin Informativ ” care, la pagina 2, spune: „Facem precizarea că prin pasă suplimentară se înțelege o singură pasă, în special în situația aruncărilor libere și a aruncărilor de la margine, nu două pase, așa cum, în mod eronat s-a transmis/înțeles la Cursul de perfecționare din luna ianuarie a.c.”. Formularea transmis/înțeles i-a enervat pe mulți dintre destinatarii buletinului, știindu-se clar că s-a înțeles exact ce s-a transmis. Dar, deh, dacă „transmisiunea” a făcut-o șefu’ mare, de ce să-l supărăm?

Am solicitat un punct de vedere și Comisiei Centrale de Arbitri care, surpriză plăcută, ne-a și răspuns: „A fost o eroare de traducere și interpretare pe care am corectat-o după ce ne-am documentat. Este adevărat că s-a întâmplat cu oarecare întârziere, dar nu s-au produs consecințe. Vă asigurăm de faptul că la Comisia Centrală de Arbitri se muncește mult și cu bună credință pentru îmbunătățirea calității arbitrajului românesc.”

O ultimă precizare: în luna iunie, Hanbdal Mania a prezentat, într-o serie de articole, modificările de regulament ce urmau să intre în vigoare de la 1 iulie. În cel dedicat jocului pasiv (vezi AICI), este prezentată și situația care face obiectul acestui articol (punctul 6), unde decizia este ”se permite o pasă suplimentară”. E extrem de interesant cum, de atunci până ianuarie, cineva a decis să facă două.