Live text / Adunarea Generală a Federației Române de Handbal

Adunarea a început cu o întârziere de circa 40 de minute.

Președintele Constantin Din își susține alocuțiunea.

Alexandru Dedu protestează vizavi de comparațiile făcute cu perioada în care el a condus federația.

Sunt foarte mulți arbitri delegați cu drept de vot.

Radu Cheregi prezintă sistemul FRH live.

A revenit la microfon Constantin Din, care își continuă alocuțiunea.

Instalația de sonorizare dă rateuri, președintele FRH a ajuns la al treilea microfon folosit.

Este prezentat un filmuleț cu Centrul de Excelență de la Sighișoara. În acest ritm, lucrările se vor prelungi târziu în noapte. „Oamenii de acolo aveau lacrimi în ochi când au văzut ce îmbunătățiri am adus”, a spus Constantin Din.

Deja se speculează că președintele Din își prelungește intenționat alocuțiunea pentru ca, mai apoi, punctele importante să fie votate pe repede înainte  eventual fără mulți delegați din teritoriu care au bilete la tren / avion.

Vorbește Ștefan Gavrilă, care prezintă date din sistemul SEI. Este foarte emotiv, iar Alexandru Dedu îi spune: „ești hiperventilat, trage aer, o să leșini„.

„Dacă începem un proces puternic de atragere a copiilor către handbal, s-ar putea să fie dăunător, din cauza lipsei infrastructurii„, a spus Constantin Din.

Președintele FRH și-a încheiat alocuțiunea.

Ioana Voinescu (jurist) anunță că la Adunarea Generală sunt prezenți 173 de delegați ai structurilor cu drept de vot (din 203) și 20 ai celor fără drept de vot. Ședința e statutară.

Se trece la prezentarea și aprobarea ordinii de zi.

Remus Drăgănescu întreabă de ce Narcisa Lecușanu nu este prezentă la Adunarea Generală.

Încă nu s-a prezentat ordinea de zi.

Se discută despre anularea parțială a Adunării Generale din 2023, în urma unei solicitări a lui Vasile Pavel.

Flaviu Sâsâeac atrage atenția asupra faptului că această anulare poate atrage pierderea finanțării de la Agenția Națională pentru Sport. „Domnule președinte, sunteți conștient că ați periclitat finanțarea FRH?”

„Răul nu e făcut de federație, ci de unii dintre dumneavoastră care sunteți rău intenționați„, a spus Constantin Din.

Abia acum se prezintă ordinea de zi.

Liviu Hossu de la U Cluj-Napoca propune completarea ordinii de zi cu revocarea președintelui FRH, Constantin Din. El propune ca votul să fie secret.

Adrian Manole (Dunărea Brăila) ia cuvântul pentru a-i da o replică lui Liviu Hossu. „Dacă eram membru în Consiliul de Administrație aveam multe propuneri”. El nu a făcut nicio propunere.

Jurista Ioana Voinescu dă citire unor prevederi din Statut vizavi de revocare. Concluzionează că o astfel de propunere ar fi trebuit discutată mai întâi în Consiliul de Administrație.

Flaviu Sâsâeac precizează că în felul în care președintele este ales, acesta poate fi și revocat.

Ioana Voinescu nu este acord, dar din sală se menționează că Adunarea Generală este peste Consiliul de Administrație. Jurista FRH invocă faptul că în Statut nu este prevăzută o procedură de revocare a președintelui federației.

Constantin Din își acuză adversarii de răutate. Liviu Hossu nu este de acord, menționând că el l-a susținut un an și jumătate.

Președintele FRH explică de ce crede că Liviu Hossu îi cere revocarea și anume pentru că nu s-a aprobat creșterea numărului de echipe din Liga Zimbrilor.

Liviu Hossu nu e de acord, menționând că problemele sunt mult mai numeroase.

Avocatul Cornel Enache spune că propunerea de revocare este nestatutară.

Flaviu Sâsâeac: „domnule președinte, vă este frică de vot secret?” Constantin Din: „nu îmi este frică”.

Alexandru Dedu îi spune lui Constantin Din că el a provocat toată această situație, prin neprezentarea demisiei în alb pe care a fluturat-o la alegeri.

Andreas Hniatiuc, vicepreședintele clubului Olympic RFH, spune că nu a primit o motivare de la Comisia de Apel nici după un an. Apoi amintește de speța în care Constantin Din este acuzat de ingerința în desfășurarea unui meci de juniori. „Prezența atâtor arbitri aici este un lucru lipsit de etică”. Microfonul lui Andreas Hniatiuc a fost întrerupt pentru că a depășit 3 minute. Propunerea este că președintele să respecte promisiunile din campania electorală.

Virgil Popovici, de la AJH Gorj, propune informarea privind stadiul procesual al celor două litigii în care FRH este parte și care privesc Adunarea Generală din 2023.

Propunerea de introducere pe ordinea de zi a revocării a președintelui FRH este supusă la vot: 49 de voturi pentru, 79 de voturi împotrivă, 16 abțineri, 29 nu au participat la vot.

Propunerea lui Andreas Hniatiuc întrunește 18 voturi pentru, 42 împotrivă și 46 de abțineri.

Propunerea lui Virgil Popovici este, de asemenea, respinsă, întrunind doar 20 de voturi pentru.

Pauză 30 de minute la ora 14.45.

S-a reluat ședința cu Raportul Consiliului de Administrație, prezentat de secretarul general Nicolae Luca.

A fost prezentat și aprobat bilanțul contabil pe anul precedent. A fost prezentat și aprobat Raportul Comisiei de Cenzori.

Are loc prezentarea Planului Anual de Activitate și a Bugetului Anual de Venituri și Cheltuieli. Acestea au fost aprobate.

Urmează votarea propunerilor de modificare a Statutului.

Ioana Voinescu prezintă punctul de vedere al ANS cu privire la propunerile de modificare.

Constantin Din spune că trebuie găsită o altă formă a Statutului, ca urmare a observațiilor ANS.

Flaviu Sâsâeac spune că răspunsul ANS are menirea de a descuraja membrii afiliați. „Dacă era atât de interesat, ANS-ul era aici, dar nu e.”

Președintele FRH dorește scoaterea de pe ordinea de zi a propunerilor de modificare a Statutului.

Se votează totuși propunerile de modificare a Statutului – 60 de voturi pentru, 46 împotrivă, 10 abțineri. 57 de delegați au lipsit de la vot. Pentru aprobare erau necesare 116 voturi, adică 2/3 din cei prezenți la începutul ședinței.

Alexandru Dedu recomandă ca Statutul să fie modificat după Adunarea Generală de alegeri de anul viitor.

Urmează luări de cuvânt vizavi de propunerea HC Zalău referitoare la introducerea în regulamente a obligativității înscrierii în raportul de joc a minim 8 sportivi români, 3 permanent în teren, sub sancțiunea depunctării.

Primul vorbește Gheorghe Tadici, cu motivarea inițiativei clubului HC Zalău.

„O regulă fără sancțiune nu poate fi respectată” – Gheorghe Tadici.

Liviu Bala de la Minaur spune că aceste reguli nu pot fi implementate din sezonul viitor. Pledează împotriva acestor reguli.

Gheorghe Tadici intervine amintind că la alte sporturi de echipă regula a fost implementată cu succes, cu rezultate favorabile pentru echipele naționale, dând ca exemplu voleiul.

Cristian Stamate, reprezentant al HC Bizău, manager al echipei masculine a clubului CSM București, ia cuvântul și spune că exprimarea „jucători români eligibili pentru loturile naționale” dă naștere la ambiguități. Pledează contra propunerii cu 3 români în teren, dar spune că cea cu 8 români pe foaie ar putea fi fezabilă.

Iulian Pâslaru (CSM București) ia cuvântul. „Anul trecut, am vrut să aducem cea mai bună extremă stânga româncă și ne-a refuzat. Pe aceiași bani am adus cea mai bună extremă stânga din lume, Ema Friis.”

Adrian Manole (Dunărea Brăila) se pronunță împotriva propunerilor, precizând că este necesară îmbunătățirea activității la nivel de juniori.

Se trece la vot. 47 de voturi pentru, 65 de voturi împotrivă, 9 abțineri, 52 de absenți de la vot.

Se supun la vot propunerile clubului Olympic RFH, referitoare la suportarea unor cheltuieli la nivel de juniori. „Vă rog să îl ajutați pe domnul președinte să își respecte promisiunile și să fie un om de onoare”, a spus Andreas Hniatiuc, vicepreședintele Olympic RFH.

Ramona Farcău enumeră o serie de anomalii vizavi de cheltuielile de arbitraj, prin care clubul TEC este avantajat față de alte cluburi.

Se supun la vot propunerile clubului Olympic RFH.

a) suportarea integrală a costurilor de transport pentru sportivii selecționați la Loturile Naționale de Cadeți, Juniori si Tineret, feminin si masculin din bugetul Federației Române de Handbal – 114 voturi pentru, 2 împotrivă;

b) suportarea integrală a baremelor aferente serviciilor de arbitraj și observare prestate de arbitri și observatori în fazele superioare ale Competițiilor Naționale de Handbal organizate de FRH – Turnee Semifinale și Turnee Finale, masculin si feminin, toate categoriile de vârstă, din bugetul Federației Române de Handbal – 102 voturi pentru, 1 vot împotrivă, 3 abțineri.

Adunarea Generală s-a încheiat.