Imparțialitatea Comisiei de Disciplină: situații identice, suspendări diferite

Am scris săptămâna trecută despre severitatea Comisiei Centrale de Disciplină (CCD) a Federației Române de Handbal vizavi de antrenoarea Nadina Dumitru, care a primit două suspendări de câte 10 etape, refuzându-i-se apoi diminuarea suspendării (citiți AICI). În același material, am prezentat și situația clubului TEC, care a avut la un meci de juniori 2 un antrenor pe bancă în stare de suspendare. Ulterior, la sesizarea vicepreședintelui FRH, CCD s-a văzut pusă în situația de a lua măsurile regulamentare, numai că, dincolo de meciul pierdut și penalizarea cu 1 punct pentru echipa în culpă, antrenorul a primit doar 4 etape. Cu sprijinul unui specialist în regulamente, am realizat o paralelă între cazurile Nadina Dumitru și Andrei Vasilescu, pentru a vedea în ce măsură CCD judecă spețele cu aceeași unitate de măsură.

CAZUL NADINA DUMITRU – antrenor la LPS Pitești (Rapid în sezonul 2023/2024)

Hotărârea nr.16.5/29.11.2022 a C.C.D. – penalitate pecuniară 1000 lei și suspendare pentru 10 jocuri, conf. art.47.1 lit. a) și b), coroborat cu art.34.1 lit.k din Regulamentul Disciplinar al FRH în vigoare la data comiterii abaterii.

Conținutul textelor regulamentare aplicate de CCD în 2022:

Articolul 47. Inducerea în eroare a F.R.H./A.J.H./A.M.H.

47.1.Fapta de a induce în eroare organismele F.R.H., prin prezentarea unor fapte neadevărate, înscrisuri false sau alte asemenea fapte de inducere în eroare, se sancționează cu:

1. a) penalitate pecuniară cuprinsă între 1.000-20.000 lei;
2. b) suspendarea din activitatea handbalistică pe o perioadă de minim 10 jocuri;

 Articolul 34. Circumstanțe agravante

34.1.Următoarele împrejurări constituie circumstanțe agravante:

…

1. k) Săvârșirea unei noi abateri disciplinare de către aceeași persoană ce a mai fost sancționată în termen de 1 an de la rămânerea definitivă a hotărârii de sancționare de către comisiile de disciplină.

CAZUL ANDREI VASILESCU – antrenor la TEC București

Hotărârea nr.63.26/17.10.2023 a C.C.D. – penalitate pecuniară 1.000 lei și suspendare 4 jocuri, conf. art. 44.2 lit. c) pct. 1 și 2, coroborat cu art. 41.2 lit. b) și combinat cu art 35.1 lit. k) din Regulamentul disciplinar al FRH, sezonul competițional 2023 – 2024 (unele articole au fost renumerotate în actualul Regulament).

Textele regulamentare aplicate ”șmecherește” de CCD în 2023:

Articolul 44.2. Dacă comportamentul neregulamentar cuprinde:

-a) insulte, jigniri sau amenințări aduse cluburilor, echipelor, jucătorilor antrenorilor, suporterilor sau a celorlalți oficiali ai echipei;

-b) intrarea neautorizată în vestiarul echipei adverse, în timpul jocului, în timpul pauzei sau după joc;

-c) intrarea neautorizată pe teren sau în zona echipelor, în timpul jocului, în timpul pauzei sau după joc;

-d) prezența la joc sub influența băuturilor alcoolice. Sancțiunea aplicată va fi:

-1)penalitate pecuniară până la 2.000 lei;

-2) suspendarea din activitatea handbalistică pe o perioadă de minim 2 jocuri;

Articolul 41.2. Sancțiunea de suspendare are ca efect următoarele interdicții:

-a) De a avea acces pe terenul de joc, pe culoarele de acces ale terenului sau la vestiarele echipelor cu ocazia desfășurării meciurilor oficiale.

-b) De a lua loc pe banca de rezerve, de a conduce echipa din incinta terenului de joc și de a intra în contact cu echipa în timpul meciurilor oficiale.

 Articolul  35.1.Următoarele împrejurări constituie circumstanțe agravante:

-k)Săvârșirea unei noi abateri disciplinare de către aceeași persoană în termen de 1 an calendaristic de la data săvârșirii precedentei abateri sancționată printr-o hotărâre definitivă de către Comisia Centrală de Disciplină/Comisia de Apel.

Concluziile specialistului: PREVEDERILE DIN REGULAMENTUL DISCIPLINAR 2023 CARE AR FI TREBUIT APLICATE ÎN „CAZUL VASILESCU” TREBUIAU SĂ FIE ACELEAȘI CA ȘI ÎN „CAZUL NADINA DUMITRU”, PENTRU CĂ ABATERILE AU FOST IDENTICE (au stat pe bancă în stare de suspendare).

Art.47.1 din vechiul Regulament, este art.49.1 în actualul Regulament:

49.1.Fapta de a induce în eroare organismele F.R.H., prin prezentarea unor fapte neadevărate, înscrisuri false sau alte asemenea fapte de inducere în eroare, se sancționează cu:

-a) penalitate pecuniară până la 20.000 lei;

-b) suspendarea din activitatea handbalistică pe o perioadă de minim 10 jocuri;

Ce a dictat comisia? NADINA DUMITRU (LPS PITEȘTI / RAPID) – 10 ETAPE SUSPENDARE, ANDREI VASILESCU (TEC) – 4 ETAPE SUSPENDARE. 

Fiindcă, nu-i așa?, Rapidul nu-i ca TEC-ul, ori poate membrii CCD trăiesc în dimensiunea în care 10=4.