Reforma lui Din și Barbu: s-a legitimat furtul în arbitraj
”În data de 21.10.2024, între orele 16-19, membrii Comisiei Centrale de Arbitri, împreună cu membrii Comisiei Centrale de Observatori și Delegați, au vizionat și analizat în integralitate și amănunțit jocul și au ajuns la concluzia că nu se impune nicio sancțiune pentru cuplul de arbitri.”
Cu alte cuvinte, liber la furt pe baremuri de Champions League. Ionuț Andrei Barbu (omul președintelui), Marian State (omul de paie), Anamaria Stoia (cea care și-a trădat colega după modelul consacrat ”Din”). S-au bătut cu pumnii în piept că au însănătoșit arbitrajul, dar ei nu reprezintă decât o gașcă dispusă să execute ordinele șefului. Asta sub coordonarea unui fost arbitru mediocru, care exasperează pe toată lumea cu aroganța sa.
Am relatat cum clubul Potaissa Turda a depus un memoriu vizavi de maniera de arbitraj a moldovenilor Sîrbu și Serdiuc, la meciul pierdut cu HC Buzău – citiți AICI. Ce a urmat e definitoriu pentru administrația Din. Observatorul meciului a fost Diana Ciulei, observator IHF, fost arbitru internațional cu turnee finale europene, mondiale și olimpice, care le-a acordat celor doi arbitri calificativul „satisfăcător”. Aroganți și rupți de realitate, cum îi caracterizează toți cei care au avut de-a face cu ei, Victor Serdiuc și Dorian Sîrbu și-au apreciat prestația cu calificativul „bine”! Nici măcar ”mediu”!
Prin urmare, toți observatorii au fost ”invitați” de Constantin Din să vizioneze partida și să acorde calificative arbitrajului până luni, 14 octombrie, măsură menită să-i ”albească” pe arbitrii Serdiuc și Sîrbu și s-o discrediteze pe Diana Ciulei. Ce a urmat l-a bulversat pe președintele FRH: majoritatea observatorilor au acordat calificativul ”satisfăcător”. Nota bene: printre puținii care au dat ”mediu” s-au numărat cetățeni care nici nu au vizionat meciul, ci au mers pe mâna ”lu’ șefu’”. Verdictul majorității l-a nemulțumit pe Din, care s-a apucat să-i sune și să-i certe pe unii dintre cei care acordaseră același calificativ ca Diana Ciulei. În consecință, răspunsul la memoriu a fost tergiversat, pentru ca apoi să aibă loc simulacrul de analiză cu rezultatul cunoscut dinainte și ordonat de șeful FRH. Asta e schimbarea promisă. Dacă furi pe cine trebuie, scapi basma curată.
În loc de concluzii:
- a fost al treilea meci primit și făcut praf de arbitrii Serdiuc și Sîrbu;
- la meciurile din această săptămână au fost delegați EXCLUSIV observatori care le-au acordat arbitrilor calificativul ”mediu.”
Orice altă componență a comisiei, sub orice altă conducere executivă a FRH, m-ar fi făcut să fiu consternat de o astfel de mușamalizare a unei prestații care, în mod clar, a influențat rezultatul final al meciului, nu doar ca părere a mea, cât mai ales a foarte multor specialiști cu care m-am consultat. Pentru Suceava – Steaua au primit 2 etape pentru o singură fază din minutele de final, la meciul nostru au fost 3 mari și late doar în ultimele 3-4 minute. Toate într-o singură direcție. Mai mulți oameni din handbal mi-au spus că memoriul nu va produce urmări de orice fel în primul rând fiindcă a fost făcut de Turda, iar apoi fiindcă Din cu Vizitiu (președintele Federației de Handbal din Republica Moldova- n.r.) sunt prieteni la cataramă, dormind cu familiile unii pe la alții, iar unul dintre arbitri este chiar finul președintelui din Republica Moldova. Dacă e real sau nu acest aspect, nu pot ști, dar ce e sigur este că iau în calcul la modul cel mai serios formularea unei plângeri penale pentru trafic de influență. Personal, am crezut că, fiind recidiviști, celor doi li se va da o suspenadre blândă, de 4-6 etape, ca să îmi ‘scoată ochii’ cu ea, nicidecum nu mi-am imaginat că vor fi efectiv exonerați. Am plătit 1.000 de lei ca să mi se răspundă că nu se impun sancțiuni. Nicio referire dacă au greșit sau nu. În contextul în care aproape tot corpul de observatori s-a pronunțat cu calificativul ‘satisfăcător’ pentru acea prestație, ba chiar a existat și un calificativ de ‘nesatisfăcător’, concluziile sunt clare pentru toată lumea. Sistemul încearcă să descurajeze orice intenție de a semnala gravele derapaje. Cred cu tărie că lumea handbalului, așa cum a mai făcut-o și în trecut, va sancționa la momentul potrivit aceste atitudini. Flaviu Sâsâeac – președinte Potaissa Turda