Rudi Stănescu și Laurențiu Toma răspund comunicatului CSM Constanța: ”Devine penibil să vezi cum președintele clubului inventează scenarii”

Litigiul dintre clubul CSM Constanța și foștii internaționali Laurențiu Toma și Rudi Stănescu a fost câștigat de cei doi nu doar în instanțele federale, ci și în cele civile. Vă prezentăm punctul de vedere ce ne-a fost remis de foștii jucători și oficiali constănțeni.

RĂSPUNS CA URMARE A DECLARAȚIEI CSM CONSTANȚA DIN 16.10.2024

CSM Constanța, prin dl. Talpeș Andrei, comunică aceleași minciuni, fără suport probatoriu pe care le-a invocat în fața Comisiilor FRH dar și în fața instanțelor de judecată. Toate litigiile au fost pierdute de către CSM Constanța.

Devine penibil să observi cum președintele CSM Constanța, inventează scenarii, ca să se scuze și să nu-și recunoască culpa contractuală.. managerială.. etc. Cu atât mai mult cu cât această persoană e la conducerera unui Club finanțat din bani publici și sub conducerea căruia, în numai 2 ani de administrare, s-au închis secții sportive, s-au retras echipe din campionat, s-au ajuns la restanțe salariale de luni de zile pentru jucători și antrenori și s-a adâncit criza financiară în care se află Clubul, din cauza unor cheltuieli care sunt puse sub semnul întrebării atât de către presă dar și de către DNA.

Situația asta falimentară a CSM Constanța…la numai 2 ani de la înființare…. deși a avut un buget IMENS ( din presă rezulta ca fiind cel mai mare din România, de 8 -10 milioane de euro pe an)….din bani publici, e tot din cauza lui Laurențiu Toma și a lui Rudi Stănescu? Cu siguranță… nu…

Și mai penibil este când dl. Talpeș face amenințări cu plângeri penale, dar în mod ironic el este singurul cercetat penal de către DNA, pentru fapte de corupție, în calitatea sa de președinte al CSM Constanța și în legătură cu cheltuirea banilor publici. Toate la nici 1 an de la înființare (a se vedea comunicatul din 13 Iulie 2023 al DNA – https://www.pna.ro/comunicat.xhtml?id=12166 ).

Dar amenințările cu plângerile penale reprezintă ceva uzual pentru dl. Talpeș, el amenință pe toată lumea cu plângeri penale, inclusiv pe membrii Comisiilor jurisdicționale ale Federației Române de Handbal (comisii compuse din avocați, foști magistrați sau juriști cu minim 5-10 ani experiență).

CSM Constanța îi amenința pe acești membri ai comisiilor FRH cu plângeri penale lungi sau costisitoare (DIN BANII PUBLICI) în scopul intimidării lor în a judeca spețele cu Rudi Stănescu sau Laurențiu Toma:

Tot pe aceiași undă a penibilității  se află și declarația d-lui Talpeș prin care afirmă că nu recunoaște contractele lui Toma și Rudi preluate de la AHC Dobrogea Sud, dar cu toate acestea a plătit o parte din remunerațiile lunare ale lor (până în decembrie 2022) fix în baza acestor contracte:

*Pâi cum vine asta d-le Talpeș, până acum ai recunoscut contractele lui Toma și Rudi preluate de la AHC și ai făcut plăți în baza lor din conturile CSM.. iar acum în 2024 nu le mai recunoști?

Scurtă prezentare. Preluarea de către CSM Constanța a echipei AHC Dobrogea Sud

În iunie 2022, AHC Dobrogea Sud a fost informată în mod cert despre faptul că nu vom mai fi susținuți din bani publici întrucât se dorește ca CSM Constanța să preia toate sporturile din Constanța. Așa s-a înființat CSM Constanța, care în acea perioadă își desfășura activitatea într-o clădire închiriată cu 2 birouri în ea (nici nu mai este în acel sediu).

*Apropo de asta… Contractele despre care dl. Talpeș face vorbire, că ar fi făcute fraudulos în detrimentul CSM Constanța… au fost încheiate în perioada AHC Dobrogea Sud, semnate și înregistrate la FRH în ianuare 2022… deci cu mult înainte de a fi informați în mod cert că CSM Constanța se va extinde și va prelua AHC Dobrogea Sud. Mai mult decât atât, nu doar Rudi Stănescu și Laurențiu Toma au încheiat în ianuarie 2022 contracte noi cu AHC Dobrogea Sud, ci și alți antrenori sau jucători, care la acel moment erau la AHC Dobrogea Sud și pe care CSM i-a preluat. Ei tot au fraudat CSM-ul pentru că aveau aceste contracte? Domnule Talpeș, nu aveți experiență, dar vă spunem noi, în perioadele de iarnă sau vară contractele se prelungesc, se modifică, se fac altele.. e o procedură normală într-un club sportiv.

Noile contracte nu aveau salarii lunare mai mari, deoarece nici Rudi Stănescu nici Laurențiu Toma nu au semnat în ianuarie 2022 pe mai mulți bani lunar. Sumele erau aceleași ca cele din 2021, aprobate de administrația locală.

De ce poartă același număr de înregistrare la AHC Dobrogea Sud? Probabil dintr-o eroare materială, asta înseamnă o infracțiune? Nicidecum, cu atât mai mult cu cât aceste contracte au fost înregistrate separat la FRH cu numere de înregistrare diferite.

De ce Rudi a semnat contractul lui Toma și invers. Păi Rudi era și președintele AHC Dobrogea Sud și Toma aveam și funcția de vicepreședinte. Nu era normal? D-le Talpeș dumneavoastră vă semnați singur contractul?

Deci cum s-a fraudat?Ce s-a fraudat? Cum putea Rudi Stănescu și Laurențiu Toma să cunoască că într-un viitor,  peste 6-7 luni va veni o nouă structură și va dori să preia AHC-ul și contractele jucătorilor/echipei tehnice? O aberație…inventată de către dl. Talpeș.

Revenind, CSM Constanța, în iunie-iulie 2022, prin dl. Talpeș, a verificat toate documentele AHC Dobrogea Sud (contractele înregistrate la FRH, situația financiară, situația juridică, etc.). La fel cum a făcut-o la toate cluburile sportive preluate și ulterior închise, retrase sau subfinanțate (volei, rugby..etc.). Oare și în aceste cazuri foștii antrenori/sportivi erau vinovați?

Dl. Talpeș nu a ridicat nicio obiecțiune și a aprobat preluarea echipei AHC Dobrogea Sud și a contractelor înrgistrate la FRH.  Acum, după câțiva ani, dl. Talpeș vine și critică contractele, de care știa încă de la momentul preluării. Oare nu este asta o ipocrizie enormă?… sau management deficitar?

Ulterior deciziei de preluare a echipei AHC de către CSM din vara lui 2022, toți componenții AHC Dobrogea Sud (jucători/antrenori/etc.) au primit de la CSM Constanța cereri tipizate prin care ne exprimăm acordul să fim preluați de către CSM (cele pe care le-a publicat CSM-ul). Toți de la AHC le-am completat (jucători, antrenori, etc.) și le-am depus deodată la CSM Constanța.

Cert este că la acel moment, CSM Constanța a luat act de acceptul nostru de a continua la acest Club, deoarece Toma și Stănescu erau prezenți la activitățile echipei. Timp de 2 săptămâni s-au realizat antrenamente la Constanța. Ulterior,Stănescu, în calitate de antrenor cu portarii a fost și în cantonamentul de vară al CSM Constanța din străinătate, prelabil începerii campionatului. Laurențiu Toma a fost interzis de la acest cantonament iar domnul Talpeș a refuzat orice discuție cu acesta.

*Există probe, depuse la comisiile FRH, privind apelurile telefonice din partea lui Toma către Talpeș și dovezi ale refuzului acestuia de a-l primi la echipă pe Toma încă din august 2022. Pe scurt, dl. Talpeș l-a ignorat pe Toma și i-a interzis accesul la echipă.

După revenirea din cantonamentul echipei de handbal CSM Constanța din vara anului 2022, pe lista de interziși la echipa au fost trecuți și Rudi Stănescu precum și  Adrian Stănescu (băiatul său de 19 ani component al echipei naționale de tineret). Motivul? Întrebați-l pe dl. Talpeș…….

 CU PRIVIRE LA DECLARAȚIILE D-LUI TALPEȘ DATE ÎN PRESA SPORTIVĂ

Revenind, la declarațiile false ale d-lui Talpeș, dorim să le comentăm punctual:

  1. CSM Constanța declară că nu a preluat niciodată contractului lui Rudi Stănescu și nici al lui Toma iar noi nu ne-am exprimat dorința de a continua la CSM Constanța

Afirmația este una mincinoasă. În iunie 2022 a semnat un protocol de a prelua toți sportivii și colectivul tehnic al AHC Dobrogea Sud. Decizie semnate de către dl. Andrei Talpeș:

A. În 18 Iulie 2022, Laurențiu Toma și Rudi Stănescu erau deja la antrenamentul CSM Constanța… la care venea și președintele CSM Constanța -Andrei Talpeș. Deci, cum poate afirma CSM Constanța că nu avea acceptul nostru de a continua la CSM Constanța și nu ne-a preluat contractele dacă noi eram la antrenamentele CSM Constanța? Răspunsul e clar, nu poate afirma asta deoarece CSM Constanța era deja în posesia acceptului de a fi preluați. De altfel l-au și publicat prin punctul lor de vedere (Cererea din 07.07.2022… pe același tipizat dat de către CSM Constanța tuturor celor preluați de la AHC Dobrogea Sud)

Cu zoom..că poate nu se vede (de la stânga la dreapta – Președintele CSM Constanța- dl.  Talpeș,  Buricea, Toma, Stănescu):

Rudi Stănescu era chiar pus pe site-ul CSM ca antrenor cu portarii:

Deci să înțelegem de la dl. Talpeș că nu a preluat niciun contract a lui Toma Laurențiu și Rudi Stănesc de la AHC Dobrogea Sud, dar îi lăsăm la antrenamentele CSM, le plătim cantonamentele și îi publica pe site-ul CSM Constanța ? O aberație.. inventată de către dl. Talpeș.

B. Comisiile FRH, respectiv Comisia de Soluționare a Litigiilor și Comisia Centrală de Apel, au dat peste 10-12 hotărâri, în mai multe dosare, toate contra CSM Constanța (deschise de către jucători/antrenori), prin care au statuat că Laurențiu Toma cât și Rudi Stănescu, dar și alte persoane pentru care CSM declară că nu a găsit acordul, și-au dat în realitate acceptul să continue la acest Club, participând inclusiv la activitățile echipei.

În litigiile contra lui Laurențiu Toma, CSM Constanța  ba recunoștea că era în posesia acelor acorduri de continuare la CSM, ba că nu era… ba că îl interpreta ca o negociere. CSM schimba declarațiile după bunul plac. Extrase din hotărârile Comisiilor FRH care arată declarațiile Clubului și cele reținute de către Comisiile FRH în situația preluării de Club realizată de către CSM Constanța:

Susținerile Clubului – reținute în Decizia nr. 53/18.01.2023 a Comisiei Centrale de Apel FRH

Constatările Comisiei Centrale de Apel FRH- Decizia nr. 53/18.01.2023

Constatările Comisiei Centrale de Apel FRH-Decizia nr. 146/10.07.2024

  1. Dl. Talpeș afirmă că nu are încredere în Comisiile FRH dar are încredere în justiție. Păi CSM Constanța a pierdut dosarele sale și la Curtea de Apel Constanța și la Curtea de Apel București. D-le Talpeș, pâi în hotărârile acestor instanțe tot nu aveți încredere și ele țin partea lui Rudi și Toma?

Pe scurt, CSM s-a dus la instanțele naționale și a pierdut și acolo. La Curtea de Apel Constanța, acest Club s-a dus să solicite constatarea inexistenței unui contract între acest club și Laurențiu Toma. Culmea e că, instanța a reținut contrariul celor solicitate de către CSM. Prin decizia nr. 51/2024, Curtea de Apel Constanța a reținut că între CSM Constanța și Laurențiu Toma există un raport contractual dat fiind preluarea de către CSM Constanța, a contractului acestuia de la AHC Dobrogea Sud. Extras (prima pagină și pagina 7):

CSM A PIERDUT ȘI LA CURTEA DE APEL BUCUREȘTI.

Important de menționat că și în situația lui Rudi Stănescu, CSM Constanța a pierdut litigiul, în fața Curții de Apel București, unde acțiunea sa în anularea hotărârilor Comisiilor FRH, prin care Rudi Stănescu și-a câștigat drepturile salariale,  a fost respinsă ca neîntemeiată.

Se pare că la Curtea de Apel București deciziile Comisiilor FRH sunt legale și corecte…. doar la CSM Constanța și pentru dl. Talpeș ele sunt abuzive.

  1. CSM Constanța afirmă că Laurențiu Toma nu a dorit să se prezinte la echipă.

O altă afirmație mincinoasă. Iterăm cele constatate de către Comisiile FRH:

Decizia nr. 102/24.05.2023, Comisia Centrală de Apel FRH

  1. CSM Constanța declară că Laurențiu Toma nu avea carnetul de antrenor vizat

O altă afirmație care arată că CSM Constanța nu cunoaște și nu respectă regulamentele federațiilor sportive la care este afiliată.  Conform art. 10 din Regulamentul privind Statutul Antrenorului, publicat pe site-ul FRH, vizarea carnetelor se face la cererea scrisă a cluburilor. Așadar CSM Constanța avea această obligație:

Articolul 10. Eliberarea și vizarea carnetelor de antrenor se face pe baza solicitării scrise a cluburilor, însoțită de actele doveditoare necesare, în funcție de fiecare categorie competițională.

Cum poate CSM să ridice problema carnetul vizat, când acest Club refuza să-i permită lui Toma să vină la programul echipei.

Inclusiv Comisiile FRH atenționau mereu CSM Constanța, că obligația de a realiza procedurile de avizare a carnetelor este în sarcina sa iar nu a antrenorului.  Extras din Decizia nr. 102/24.05.2023, Comisia Centrală de Apel FRH:

În concluzie, dl. Talpeș face afirmații false. În calitate de președinte al CSM Constanța, în vara anului 2022 și-a asumat preluarea echipei AHC Dobrogea Sud, a jucătorilor/echipei tehnice și a contractelor acestora. Ulterior nu a mai dorit să respecte aceste obligații și inventa scenarii pentru a motiva acest refuz. CSM Constanța a pierdut litigiu după litigiu și în loc să respecte hotărârile Comisiilor FRH și ale instanțelor naționale a arătat o ignoranță totală față de acestea. Această atitudine de nerespectare a obligațiilor contractuale și de manangement deficitar/păgubitor, plin cu amenințări penale, s-a realizat din păcate……..pe banii publici……

În final este important de precizat că Laurențiu Toma chiar a dorit să înceteze amiabil contractul cu CSM Constanța și să renunțe la tot restul contractului. Însă, conducerea CSM Constanța a refuzat….preferând să-l amenințe cu fapte penale și să continue cu șicanarea juridică, folosind ca resurse banii publici (asta în loc să-i folosească în sport).

O întrebare se pune în discuție… dacă dl. Talpeș declară răspicat că membrii comisiilor FRH (avocați, foști magistrați, juriști) sunt corupți și dau hotărâri nelegale în beneficiul lui Rudi și Toma.. iar aceștia au făcut fapte penale.. oare de ce două instanțe naționale diferite – CURTEA DE APEL CONSTANȚA și CURTEA DE APEL BUCUREȘTI consideră legale hotărârile Comisiilor FRH iar singurul cercetat penal de către DNA este de fapt dl. Talpeș ? Cine are dreptate? Domnul Talpeș sau aceste instanțe/DNA-ul?

Foto copertă: telegrafonline.ro

2 comentarii la „Rudi Stănescu și Laurențiu Toma răspund comunicatului CSM Constanța: ”Devine penibil să vezi cum președintele clubului inventează scenarii”

  • 18/10/2024 la 11:34
    Permalink

    Nu o sa se intample nimic cu Talpeş nici cu Chiţac sau cu viceprimarul sau oricine pentru ca asta e ţara în care traim pentru ca băieţii smecheri sunt la butoane si proştii plătesc.Doar noi suporterii handbalului constanţean o sa primim o palmă grea,dar asta e.

    Răspunde
    • 18/10/2024 la 16:36
      Permalink

      Foarte adevărat,face ce vrea Talpeș e la el acasă și dacă luptam împotriva lor e egal cu 0

      Răspunde

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *